Disabled in STEMM

あなたの障害についてお話しください

ミンカラ博士：モナ・ミンカラといいます。ノースイースタン大学生物工学部の助教で、計算研究室を主宰しています。黄斑変性・錐体桿体ジストロフィーという病気のため、眼が見えません。左目のみわずかに光を感じる事ができますが、網膜はほとんど機能していません。

インタビュアー：それは進行性の病気なのですか？

ミンカラ博士：はい、７歳で診断時にはほぼ見えていましたが、10歳の頃には9割方見えなくなりました。病気の初期に急速に進行しました。

化学者の道を歩む上で視覚障害はどのような影響を及ぼしましたか

ミンカラ博士：計算化学でタンパク質の研究をする場合、通常は動画で動きを確認します。私は見えないので、別の方法を考える必要がありました。そこで、タンパク質の動きを数学的にプロットすることにしたのです。そうすることで、眼で見ることができない私が初めてデータとつながる事ができました。それにより、眼が見える同僚が見落としていたあるパターンを観察することができたのです。そして、このタンパク質の機能について学術論文を出す事ができました。「ヘリコバクター・ピロリ菌ウレアーゼの分子動力学解析」というタイトルです。

そういえば面白いお話があります。PhD取得後、就職活動をしていた時、J. I. シードマンという教授が連絡してきてくれ、「モナ、君の仕事があるよ」と言うのです。私が「応募していないのに本当ですか？」と聞いたら、教授は「よければ私と一緒に働こう」と言ってくれました。そこで、教授に会いに行きました。私が「本当に私を採用したいのですか？ 私は作業をするのに時間がかかりますし、合理的配慮も必要なのですが」と言うと、彼が「イエス」と言うので、さらに聞きました。「どうしてあなたの研究室に欲しいのですか？」彼は答えました。「あなたがどうやって研究しているのかわかったからです。あなたは他とは違う考え方をする。だから、他の人が解決できない問題を解決する事ができる」。そう言われて、とても驚きました。ミネソタは寒いけれど行かなくてはと思いました。こんなに素晴らしいチャンスなのですから。この教授のおかげで、自分自身に対する認識が変わりました。視覚障害が強みになり得ると考え始めたのです。私の人生にとって、非常に大きなターニングポイントとなりました。ミネソタ大学のこの教授のところに行くと、常にハイレベルの科学を求められました。でも、私が研究に時間がかかる事や、合理的配慮が必要な事も理解してくれました。

米国では、日本でもそうかもしれませんが、教員に応募する際には、良い教員であるだけでなく、自分自身の研究アイデアが必要です。その研究アイデアには独自性が必要で、それを示せなくてはなりません。精神的にも大きな試練です。でも、精神的な強さや科学的アプローチの点では、私は欠けてはいませんでした。ただ情報が見えない、目の前のデータが見えないというだけです。科学者はたいていデータを視覚的に扱いますが、私にはそれが見えません。でも、私はこう反論します。データを視覚以外の様式、聴覚や触覚などで示すようにしたらどうかと。ぜひ考えて欲しいのですが、もしも科学が排他的なままなら、私たちは解決すべき問題を解決できないでしょう。でも、科学をインクルーシブなものにして、情報もデータも研究室の環境も、どんな人でもアクセスできるようにすれば、より多くの人が問題解決プロセスに参加できる。それが人類全体を助けるのです。

見えないことを強みに変えるにはどうしたらいいでしょう？

ミンカラ博士：視覚障害と共に生きてきて、長年、見えない事は弱みや欠陥であると思い込んでいました。確かに、私の眼は機能せず、見る事ができません。これは真実です。でも生きていく上で、これが足りないとか欠けているとか考えても何の役にも立ちません。それなのに、否定的なメッセージをこれほど自分の中に取り込んでいるとは気づいていませんでした。

自分が思い込みに囚われて自分自身を見ていることに気づくために、腑に落ちないことがあったらそのつど、なぜ腑に落ちないのか自らに問いかけてください。なぜ私は他人からできないとか弱いとか思われることが気になるのか。弱さとか憐れみとかそういう概念を持ち出されると、なぜ嫌な気持ちになるのか。人生の中で何がそんな気持ちにさせる引き金になっているのかがわかってきたら、それはなぜなのか考えざるを得ません。どうしてそのことがこれほど強い影響力を持つのか。そして、気づいたのです。私は強くありたい。確かに私は眼が見えませんが、それを弱さとは思われたくない。だからできないんだねと思われたくなかった。なのに、自分で、見えないこととできないことを結び付けてしまっていた。でも、それは違いました。科学への道を阻んでいたのは見えないことではなく、情報にアクセスできないことだけだったのです。それなのに、私は自分には科学への道はないと勝手に思い込んでしまっていました。これは大きな気づきで、この違いがわかると他のことも次々わかるようになりました。

学校では、先生たちから、善意なのでしょうが、かわいそうに、本当にできるの、と思われていました。精神的に辛くならないよう配慮してくれましたが、それは大事な問題ではありませんでした。本当に問題だったのは、私が課題や教科書や黒板が見えないということだったのです。長い間、私は低いレベルのクラスにいて、非常に退屈していました。高校の時には、あまりにもつまらないので、生物学の上級クラスを取ると初めて決めました。その時、学科長は私に言いました。「きっと落第するだろうから取らないほうがいい」。でも、公立高校だったので、私には受講する権利がありましたし、とにかく退屈だったので、レベルの高いクラスで落第するとしても、落第しないレベルの低いクラスで勉強するより面白いと思ったのです。そして受講できました。授業の初日に先生はこう言いました。「どう教えればよいかわからないし、教え方は変えられないから、きっとついていけないよ」。私は答えました。「大丈夫です。私はここにいるだけですから」。ところが、その私がクラスで最高の成績だったので、先生は年度末に私に謝罪しました。この事は決して忘れる事ができません。自分に何ができるかという認識が変わったからです。その後は上級コースをたくさん取るようになりました。

心強い味方もいました。学部生の時は、M. ラダクリシュナン教授が私を研究生として採用してくれました。フロリダ大学では、当時ポスドクだったM. ウィーバー博士がメンターになってくれました。常に応援してくれる人がいました。

自分に対する認識を変えるには、内面で克服すべき事がたくさんありました。私は「見えないから出来ない」という意識をいつのまにか内在化させていたのです。自分の中にしみついていた意識を克服しなくてはなりませんでした。いまは、教授としても研究室の運営にしても成功したいと考えています。私に前例となるロールモデルはいませんが、情報にアクセスできて、合理的配慮があれば、私はできるんです。問題は、必要なものにアクセスできるかだけです。気持ちの上ではできると信じている。私のような人に必要な合理的配慮を実現するための変化を起こすことが課題です。

化学を視覚障害者にも学びやすくするにはどうすればよいでしょうか？

ミンカラ博士：実験を例にお話ししましょうか。私は実験化学ではなく理論化学ですが、でも視覚障害がある人が実験をしたければ、インディペンデンス・サイエンスという企業が、話す機器を作っていて、pHを読み上げたり、溶液の色を教えてくれたりします。実験室のものをすべて聴覚で使いこなせるようになっているんです。素晴らしいですよ。

実験科学をする場合に必要なことは、ビーカーで溶液を混ぜる事だけではありません。それは誰かに手伝ってもらえるので、あなたは何をするか考える脳でなくてはいけませんね。それが本当に重要なことなのです。

私がどのように研究をしているのか？　それはたくさんの情報があり、長い話になりますが、私は新たな作業を始めようとするたびに、新たな問題解決のテクニックが必要でした。いま、monaminkara.comというページを作り、視覚障害の科学者向けのツールを紹介しています。これまでに使ってきたツールすべてについて紹介しています。理論化学のシミュレーションにはPCを使うので、スクリーンリーダーが必要です。さらに、タンパク質の形がわかるように誰かに粘土で作ってもらったり、指でたどれるようにグルーガンで紙の上にプロットしてもらったり、モールで3D構造を作ってもらったりします。そのほかにも３Dプリンターを使うなど、目の前にあるデータを理解するために、あらゆる方法を試しています。

でも、まだまだこれから長い道のりです。真に科学をインクルーシブに変えるには、情報へのアクセシビリティへの対応が必要です。インターネットで学術誌をダウンロードできても、アクセシビリティ対応ではないので、スクリーンリーダーでは読めません。無限ともいえる情報に対して、眼が見える同僚はアクセスできても、私にはできません。これを変える必要があります。今後は、学術誌の記事を含め、何をつくるのにもアクセシビリティ対応にしていく必要があります。

インタビュアー：それはどうやって？　実現可能なのですか？

ミンカラ博士：いえ、その技術自体はすでにありますから、あとは実行するだけです。PDFに予めアクセシビリティ機能を持たせれば、スクリーンリーダーで読む事ができますし、PDFにタグ付けをすれば、手で読める3Dグラフを印刷できるし、スクリーンリーダーで聴く事ができます。他人に頼らなくてもスクリーンリーダーがあれば速く読めるし、3Dグラフがあれば自分の手で理解できる。全てやろうと思えば可能なのです。あとは学術誌を発行する時の設定にするだけです。社会が取り組むべきアクションだと思います。

教師としての経験と教えることに対する情熱について教えてください

ミンカラ博士：教えることが大好きです。私にとって教えることとは、学生と対話し、科学の話をわかってもらう事です。学生たちがわかるよう教えようと努めています。本当に有意義な深い旅路です。 2019年に初めて生物工学の授業を教えました。生体分子の動力学と制御についての授業でした。実はこのときの経験をもとに論文を書いています。数学的で化学反応速度式をたくさん使う授業をどうやって教えるか、まったく手探りでした。そこで、予めノートを作り丸暗記しました。授業では、学生にはノートの一部を空白にしたものを渡しました。授業で学生が手を上げても見えません。だから、大声で名乗ってから質問するように言いました。双方向の授業をめざして、学生たちが発言し、一人一人にしっかり授業に関わって欲しかった。「誰か、この定義を読んでくれない？」「誰か、この質問の答えがわかる人いる？」と私が呼びかけて、絶え間なく学生とのやりとりが続くんです。学生は初めは恥ずかしそうにしていましたが、慣れると自分の名前を大声で言ってから、「先生、これはどうですか？」「ここを聞きたいです」と話し始めました。双方向のやりとりは学生も気に入ってくれました。とても興味深い経験もありました。教師になって最初の授業アンケートを取った時のことです。一人の学生が、私の授業を取った事を両親が最初とても心配していたと教えてくれました。両親は私が盲目の教師だと知って怒ったそうです。子どもの授業料をだまし取られたと思ったのです。そんなふうに考えた保護者がいたことを、私は知らなくてラッキーでしたが、視覚障害者に授業ができるわけがないと怒っていたそうです。でも、学生は最後に、今までで一番好きな授業だったと言ってくれました。本当に素晴らしい経験でした。このことは論文にも書きました。関心がある方は、 “The Influence of a Blind Professor [in a Bioengineering Course]” という論文を探してみてください。

あなたをそれほどに駆り立てるエネルギーと情熱はどこからくるのでしょうか？

ミンカラ博士：根源的に好奇心が強い人間なのだと思います。そのおかげで科学者になれたし、旅人にもなれた。東京へも行く事ができました。YouTubeに東京エピソードとして動画を上げていますが、素晴らしい旅で、公共交通がとても気に入りました。探求をするたびに、新たな学びを得て、心の中に新しい繋がりを作り、別の新しい何かを作り出すでしょう。学びの輪ができていくのです。 自分が「知の触媒」である事が重要だと思い、ウェブサイトにもその事を書いています。「知の触媒」とは、好奇心・関わり・発見・共有の4つの概念に私が名前を付けたもので、中でも特に周囲への共有が一番重要です。自分の知の探求に留まっていては不十分だからです。大切なのは、私が共有しているのは知識だけではなく、私がそこに至った道のりも共有するんです。ですから、共有の仕方も重要です。聞き手によって伝え方を変えなくてはならない。人に教えるというのは、違う視点を持つ人に情報を届けるアートなんです。 私が教師としてわくわくする瞬間は、うまく理解できない学生がいるときに、言い方を変えたり、違う例示をすることで、すっとわかってもらえたりした時なんです。これがとても嬉しいのです。私の共有スキルも向上しているという事だからです。